原来在丁香园回过一个帖子，提到了根据使用工具将阔叶叶面积测定方法大体归纳了4种：
1）最科学的，就是用叶面积仪，如二楼所言的Licor系列，如果陪上传送带，效率就非常高了，就看着叶子一片一片哗哗的通过传送带就计算出面积了，对于普通大中小型叶子，有传送带最好，如果是很大的叶子（如芭蕉），你可以剪小了再测，真的很好用！并且可以直接测定活体而不用伤及无辜（不用传送带）。
缺点：这是针对所采样品能及时拿回实验工作地的情况，因为到了野外这些个东西，尤其是传送带，还是不是很方便，毕竟较沉重。
而且个人感觉，在测定针叶类型其精度需要自己调试，难度不小。
还有，就是贵（好象得10万大洋）！
2）最原始的，但也是最可靠的，就是直接把叶子画下来，或者画在透明坐标纸上，数格子计算大小，或者画在均匀的透明纸上（硫酸纸）然后剪纸，由于纸质均匀（单位面积纸重一定），剪下的纸经称重后即可换算出面积。对于针叶，直接用游标卡尺根据针叶形状测定长宽，然后按相关公式计算。
优点：成本低，便于作业。
缺点：工作量大，又画又剪（数）；人为性较强，对于反映客观规律有一定影响。
3）电脑+扫描
将所采集的叶子用扫描仪扫描，然后用相关软件数字化（mapinfo, arcgis等）处理，直接得出多边形的面积，但要注意分辨率问题。一个更简化的方法是把叶子直接在复印机（曾见到别人用小型便携式复印机）上复印（相当于把叶子画下来，减少部分工作量）。成本比第一种降了不少。
优点：成本有所降低。
缺点：对于实地野外操作也不是很方便。
4）电脑+相机
将方法3的采集工具换成数码相机，注意采集象素和拍摄距离，采集后进行图象处理。
优点：大大方便了野外作业，充分利用了野外常用工具之一的相机，成本显然下降。
存在问题：拍摄距离的换算有点麻烦，可以考虑用固定3角架；处理时存在角度矫正问题，如果不矫正其误差肯定存在。
对于针叶，则通常是测量光合叶面积的长宽等，根据一定的公式进行计算——不同物种，形态差异较大，2针、3针以及5针松计算方法都有所不同。